ÖLÜ FİKİRLERDEN KURTULARAK KENDİ FİKRİYATIMIZI ÜRETEBİLMEK yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Sebahaddin Tüzün

Sebahaddin Tüzün — Thu, 14 Apr 2016 12:15:34 +0000

Değerli dostum. Öncelikle hayati bir mevzuyu dile getirdiğiniz için şükranlarımı arzediyorum. Bu mevzu İslam toplumu için hayat memat meselesidir. Malumunuz Şehit Dr Ali Şeriati’de Öze Dönüş isimli konferansında bu konuya ilişkin doyurucu bilgiler vermektedir. Biz Kur’an okumayı tilavet etmekten çıkarıp üzerinde derin derin düşünmediğimiz sürece asla bir medeniyet kuramayacağız. Zira medeniyet toplumun kültürel ve manevi gelişiminin, eğitim, ödüllendirme, insani ruh ve görüşün en yüksek derecesidir.

Hürmet ve muhabetlerimle

Yazar: Mustafa Demir

Mustafa Demir — Mon, 11 Apr 2016 20:50:49 +0000

Çok fazla “Batı” ve “biz” vurgusu var. Bu derece sınıflama düşüncesi isabetli değildir. Müslüman, parçacı değil bütüncü olmalıdır. Müslüman, tüm arzın varisidir. Ama imparatorluklar ve hanedanlıklar, İnsanoğlu bütünlüğünü karşılıklı “gâvur” tanımı ve ötekileştirme ile parçalamışlardır. Şimdilerde de ulus devletler insanların inanç ve düşüncelerini hesaba katmadan birbirlerini ötekileştiriyor. Avrupa’da, Amerika’da, Rusya’da, Çin’de ve başka birçok ülkede namuslu bilim adamı, filozof ve düşünürler var. İmaduddin Halil de Malik Bin Nebi gibi Sömürgecilik, Misyonerlik ve Siyonizm konularında kitaplar yazdı. Müslüman olmayan birçok insan da bu konularla ilgili yazılar yazdılar, tv programları yaptılar. Ama hep “onlar” ve “biz” tiplemesi içinde kaldılar. “Doğu” ve “Batı” deyip durdular. Oysa mesele imparatorluklar ve hanedanlıklar üzerinden saltanat davasıdır… Oysa Doğu da Batı da Allah’ındır, yani tüm insalığındır. Artık Batı eski Batı, Doğu da eski Doğu değildir. Belki de Batı dediğimiz Amerika ve Avrupa’da, Doğu dediğimiz yerlerdeki kadar Müslüman var… Bu mesele Türkiye misali nüfus kâğıdına göre değerlendirilemez. Mevcut durumu gerçek ölçü ile değerlendirirsek karşımıza bambaşka bir tablo çıkabilir. Sonuç olarak şunu söyleyebiliriz: imparatorluklar ve hanedanlıkların geliştirdikleri şablonlardan vazgeçip vahye dayalı değerlere göre her şeyi yeniden gözden geçirmeliyiz. Batı tamamen ehli kitap, Doğu da külliyen Müslüman değil…

Yazar: Mustafa Öner

Mustafa Öner — Mon, 11 Apr 2016 16:10:41 +0000

Öncelikle emekleriniz için müteşekkirim hocam. Soruyu soranlar gündemleri ve gelecekleri yönetebilme kapılarını açarlar desek yanlış olur mu? Sömürgeciler dendiğinde akla gelen hep batı dünyası olmuştur! Zira batı soru sormuş ve doğu diye temsilen öne çıkan müslümanlar olarak top yekün cevap aramak ve üretmek ile meşgul olmuşuz! Soru sahipleri sömürenler olurken, (zaten varlıkları üzerine böylesi ahlaksız bir kabulleri var) ahlaki temellerden yoksun batı dünyasının sorularını muhatap alıp cevap arayan dünya sömürülenlerden olagelmiştir! Ve toplumların geneli zihinsel dönüşüme nasıl ulaşabilir ve de mümkün mü diye bir soru anlamlı olsa gerek! zira halkların mezhebi müftülerin mezhebidir!

Yazar: Ethem Paksoy

Ethem Paksoy — Mon, 11 Apr 2016 12:17:12 +0000

İslam dünyasının en büyük sorunu üç asırdır çağa uygun gelişim sağlayacak, durağanlıktan kurtularak toplumu geliştirecek bir fikri atılım yapamamasıdır. Batı, kendi değerlerini alt-üst etme pahasına insanlığın pek de hayrına olmayan yeni fikirlerle reform ve rönesanslarını gerçekleştirdi ve Fransız ihtilalıyla ulus devletçiliği bütün dünyaya hakim kılmaya çalıştı. Batıdaki bu fikri gelişmeler statükoyla sabit fikirlilikle durağanlaşmış İslam dünyasını da derinden etkiledi. Müslümanlar bu yıkıcı etkiyi önlemek için bir takım fikirler geliştirmeye çalıştılar ama maalesef bunun önüne geçemediler. Müslümanların Batının sömürgesine girmesinin en büyük sebebi ilk önce fikri teslimiyettir. Batının İslam ülkelerini işgali bundan sonra başlamıştır. Bizim Batı hayranlığımız Batıyı taklidimizi doğurmuştur. Bu taklitle özbenliğimizi kaybettik, her şeyi Batıdan bekler olduk. Bu girdaptan kurtulmanın yolu Malik Bin Nebi’ye kulak vermekten geçer. O bize onlarca yıl önce yangını haber verdi. Yangını söndürmek için biz hala ne itfaiye teşkilatı kurduk ne de yangının farkına vardık. Fethi Hocam bu makalenizle konuya dikkat çektiğiniz için teşekkür ederim. Evet katılıyorum İslam aleminin kurutuluşu çağın üstünde yeni bir fikri atılımdan geçer. Bunu yaparken bir takım değerlere hoyratça saldırarak kendimize yeni bir ekol kurmanın peşinde olmadan, Müslümanları incitmeden, tarihten gelen müesses İslamı yıkmaya kalkışmadan kendi içinde yeni fikirlerle neşvü nema bulabilmek gerekir.

Yazar: Tûba

Tûba — Mon, 11 Apr 2016 09:10:32 +0000

Aklıma birkaç soru geldi muhterem hocam. Paylaşmak isterim: Müslümanların sömürüye açık bir hale gelmesinde, sünnetullaha ters olan ve fakat inanç sistemimize bir şekilde sokulmuş olağanüstü kurtarıcıyı (Mehdi) bekleme olgusunun rolü nedir acaba? Böyle süper bir kahramanı bekleyen bir ümmet sömürülebilirliğe kapı aralamaz mı?

Yazar: Ahmet us

Ahmet us — Sun, 10 Apr 2016 07:25:02 +0000

Pakistan, Hindistan gibi sömürge olmadığından hareketle asırlardır hür olduğunu sanan; fakat ne yazık ki kendi kendisini gönüllü olarak sömürgeleştirdiğinin bilincinde olmayan tek örnek ülkemiz. Galiba en zoru da bu Postmodern sömürgecilikle başetmek. Zira sokakta görünen düşmanla mücadele daha kolay, zihni bir aşağılık kompleksi ile mücadele çok zor. Zihni aşağılık kompleksinden kurtulmak için sosyal-siyasal-bilim ve harp tarihimizi çocuklara/millete tam öğretmekten başka çare yok. Robotik biliminin kurucusu el-cezeri’den, kimya ilminin temelini atan el-cabir’den, sosyoloji denince ibn-haldun’dan, 1900’lerin başında uçak yapan vecihi hürkuş’tan haberi yoksa bir bireyin/hocanın, yeni bir medeniyet inşa etmemiz için daha çok bekleyeceğiz demektir. Önce sömürge aşağılık kompleksini yok etmek lazım vesselam.